2757 liens privés
Dans deux semaines, le Parlement européen prendra un vote décisif pour notre vie privée en ligne. Analyse de nos communications (email, SMS, téléphone, usage d'Internet), pistage en ligne et géolocalisation : si nous ne faisons rien, telle est la surveillance que toute entreprise pourrait mettre en place pour de simples motifs économiques et sans notre consentement. La Quadrature du Net lance une campagne de sensibilisation et de mobilisation populaire : eprivacy.laquadrature.net.
NOTHING TO HIDE est un documentaire collaboratif écrit et réalisé par les journalistes Mihaela Gladovic et Marc Meillassoux. Le film, en cours de réalisation, est dédié à la question fondamentale et encore jamais posée de la surveillance de masse : son acceptation dans la population. Après s’être rencontrés lors d’évènements dédiés à la surveillance sur internet, Mihaela et Marc ont décidé de travailler sur ce qui leur est apparu être la clé de voute de la surveillance moderne: son acceptation et sa justification dans une partie croissante de la population à travers l’argument “je n’ai rien à cacher”.
‘Surveillance is the business model of the internet,’ Berkman and Belfer fellow says
Lightbeam est une extension pour Firefox qui fait appel à des visualisations interactives pour vous montrer avec quels sites tiers vous communiquez sans le savoir. À mesure que vous naviguez, Lightbeam vous révèlera les coulisses du Web d’aujourd’hui, y compris les parties les moins visibles pour l’utilisateur moyen.
Prepare your passwords, email, and Facebook for when the unthinkable happens.
La sécurité de WhatsApp et de Telegram n'est pas suffisamment valable pour que nous soyons certains que notre vie privée est bien respectée, écrit le bloggeur technologique américain Romain Aubert. 'Ils savent que vous avez appelé une ligne de sexe à 2H24' pour une communication qui a duré 18 minutes, mais pas à propos de quoi.'
Le cadre scolaire est-il vraiment le plus adapté pour initier les citoyens à la cybersécurité ? Et surtout, faut-il former de futurs cyberactivistes ?
« Le problème, c’est que l’État n’a aucun intérêt à former de futurs hackers sachant crypter toutes leurs communications, relève la sociologue Laurence Allard. Si tout le monde se met à chiffrer, on ne peut plus contrôler le réseau… C’est une question taboue. Du coup, à l’école, on insiste plutôt sur une approche littéraire et moralisatrice de l’informatique. »
To the best of my knowledge, Signal is cryptographically sound. But there are certain problems which IMO we need to solve for the benefit of the Internet.
Giovanni Buttarelli, contrôleur européen de la protection des données, a transmis un avis à la Commission européenne dans lequel il appelle à mettre à jour la directive de 2002 sur la vie privée pour renforcer la protection des communications électroniques.
Voir également:
http://www.laquadrature.net/fr/CEPD-avis-ePrivacy
Il suffit de quelques clics : tout le monde peut lancer une pétition et tout le monde peut la signer. Mais il y a un problème : combien de personnes se rendent-elles compte que les données personnelles qu’elles confient à la plateforme en signant les soi-disant « pétitions sponsorisées » — celles qui sont lancées par les utilisateurs qui paient pour les promouvoir — seront en fait vendues et utilisées pour les profiler ? La question est cruciale, car ce sont des données très sensibles, vu qu’elles concernent des opinions politiques et sociales.
Nous laissons derrière nous des centaines d'empreintes numériques chaque jour. Que sont-elles et comment les créons-nous?
Une extension pour Firefox ou Chrome permettant d'échanger facilement des messages chiffrés y compris dans votre webmail habituel. Repose sur OpenPGP.js, une implémentation en JavaScript du standard OpenPGP.
Guide en français :
We do agree with Ramon Fonseca about one thing: that “Each person has a right to privacy, whether they are a king or a beggar.” But that’s where our commonality with co-founder of disgraced Panama law firm Mossack Fonseca ends.
Le Haut-Commissariat aux droits de l'homme de l'ONU a décidé de soutenir officiellement Apple dans l'affaire qui l'oppose au FBI. Le chiffrement doit rester un droit fondamental, même dans les affaires de terrorisme.
«Aller sonder ce [que] pensent ou ce [que] se disent [les gens] en privé, c’est inciter les individus à ne plus penser librement, ou à ne plus se parler librement.»
Si vous sommes prêts à abandonner un peu de notre vie privée, les services de renseignements pourront nous prémunir contre le terrorisme. Du moins c'est ce qu'ils prétendent. Associer ignorance et peur ne peut pas entraîner la perte de nos droits fondamentaux, même pas pour combattre le terrorisme.
Nous encourageons les dirigeants du monde entier à soutenir la sûreté et la sécurité des utilisateurs en renforçant l’intégrité des communications et des systèmes informatiques. Tous les gouvernements devraient donc refuser toutes lois, mesures, mandats ou autres pratiques, y compris les accords secrets avec des entreprises, qui limitent ou affaiblissent l’accès au chiffrement ainsi qu’aux autres outils et technologies de communication sûrs.
- Les gouvernements ne devraient pas interdire ou limiter de quelque façon que ce soit l'accès au chiffrement, ni interdire la mise en œuvre ou l'utilisation du chiffrement en fonction de son standard ou de son type ;
- Les gouvernements ne devraient pas imposer la création ou la mise en service de « backdoors » (portes dérobées) ou de failles dans les outils, les technologies ou les services ;
- Les gouvernements ne devraient pas imposer que les outils, les technologies et les services soient conçus ou développés de façon à permettre à des tiers d'accéder aux données non chiffrées ou aux clés de chiffrement ;
- Les gouvernements ne devraient pas chercher à affaiblir ou à dégrader les standards de chiffrement, ni à influencer intentionnellement l'établissement de standards de chiffrement, hormis dans le sens d'une amélioration de la sécurité de l'information. Nul gouvernement ne devrait imposer des algorithmes, standards, outils ou technologies de chiffrement insuffisamment sûrs ; et
- Les gouvernements ne devraient pas, par des accords publics ou privés, forcer ou pousser une entité à des activités qui violeraient les principes ci-dessus.
Après avoir été condamné par la justice belge à ne plus glaner les données personnelles des internautes non-inscrits sur son réseau social (sauf à obtenir préalablement leur consentement), Facebook est désormais prié d’appliquer cette décision au profit de l’ensemble des citoyens européens.
Intervention de Jacob Appelbaum au World Forum for Democracy 2015. Il dénonce la tendance à répondre au terrorisme par la violence et par la surveillance généralisée...
Voici un module pour Firefox qui permet à votre navigateur de charger en local des scripts hébergés chez des fournisseurs de contenus (CDN) externes aux sites que vous visitez.
Résultat : un surf un peu plus rapide et un gain en terme de protection de la vie privée.