"Loin de « protéger les libertés » comme elle le prétend, la CNIL favorise le développement du contrôle policier des populations via les nouvelles technologies dites « de l’information et de la communication » (TIC) : prolifération des fichiers policiers, vidéosurveillance, biométrie, fichage ADN, puces RFID, passeport biométrique, traçabilité des internautes, etc. « Les Français devront accepter un affaiblissement des libertés individuelles afin de renforcer la sécurité collective » : nous dit la CNIL en 2005."

“Nous avons certainement besoin d’en débattre et d’établir un nouveau pacte pour la vie privée – pour qu’on puisse utiliser ces données sans en abuser”, clame le professeur Pentland. Adam Greenfield ne dit pas autre chose en proposant ses 5 principes éthiques (http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/366/1881/3823) sur lesquels devraient se bâtir les systèmes pervasifs.

At a time when both the landscape of everyday life and the choices available to us there are increasingly conditioned by ubiquitous information processing systems, it seems wise to articulate some general principles guiding their ethical design and deployment. I here enunciate five broad guidelines for the designers of such systems, including recommendations that they be devised in such a way as to default to harmlessness, be conservative of time, be conservative of face, be self-disclosing and be deniable. I conclude with some observations about the likelihood of any such principles winning usefully widespread voluntary adherence.