La consommation n’a pas d’âge, pas de sexe, pas de milieu professionnel ni social.

Les autorités préfèrent voir disparaître le cryptage, du fait qu'il compliquerait l'exposition des réseaux terroristes. Mais ce problème atteint-il bien l'ampleur que leur attribuent les services d'ordre? Prétendre que les terroristes migrent en masse vers les réseaux cryptés est difficile à étayer. Les terroristes tant à Paris qu'à Bruxelles utilisaient des téléphones ordinaires dans lesquels ils avaient coordonné leurs attaques par de simples SMS non cryptés. N'y a-t-il peut-être pas d'autres chats à fouetter d'abord? De récentes enquêtes ont démontré que la coordination par delà les frontières et entre les différents services d'ordre se passait souvent assez mal et qu'il y a un manque criant de moyens qui a déjà empêché la police bruxelloise de poursuivre des suspects.

La communication privée illimitée est une pierre angulaire inébranlable d'une société où s'applique la liberté d'expression et pas seulement pour les journalistes ou les lanceurs d'alertes. Jeter ce droit à la poubelle au nom de la menace terroriste serait une terrible erreur.

La mathématicienne américaine Cathy O’Neil nous met en garde contre les dangers de certains algorithmes, aux impacts destructeurs dans la justice, l’éducation, l’accès à l’emploi ou au crédit.

"De nombreux algorithmes utilisés dans des lieux déterminants et menant à des décisions cruciales ne sont pas contrôlés. Tout ce qui concerne la prison, l’emploi, l’accès au crédit et, de manière générale, aux opportunités d’une vie. Tout ce qui peut avoir un impact majeur sur l’existence de quelqu’un."