Fix the web. Gets rid of a site's cookies and LocalStorage as soon as you close its tabs. Protects against trackers and zombie-cookies. Trustworthy services can be whitelisted.

Retour sur la validation obligatoire des extensions dans Firefox...

Firefox est souvent accusé, à tord, d'être lent ou de planter, bref d'être moins performant que certains de ses concurrents.... Mais la plupart du temps, cela est dû à des addons et plugins qui s'invitent dans Firefox...

Pour le grand public, je pense qu'il faut comprendre cette décision de Mozilla comme une nécessité en terme de sécurité et de stabilité, dans l'intérêt de ses utilisateurs, vu l'importance qu'a un navigateur web.

Certains s'indigneront, mais je comprend cette décision. J'ai déjà été amené à "nettoyer" des installations de Firefox sous Windows et Mac qui étaient plein d'addons et plugins dont l’utilisateur n'avait aucune utilité et qu'il n'avait pas demandé.

Cela étant, les bidouilleurs que nous sommes pourront toujours installer des plugins non signés en désactivant la vérification des signatures, no stress donc.

EDIT:

• 'Faut aussi noter que cette Mozilla signera automatiquement les addons qui répondent aux critères de leur charte. Notez que tous les addons pour Firefox sont (déjà) sensés y répondre.
• Par ailleurs, si Mozilla annonce la possibilité d'installer explicitement des addons non signés dans les versions beta et alpha... il y a de forte chance qu'on puisse étendre cela à toutes les versions de Firefox par un petit passage dans about:config. (A voir vu que ce sera un système de white/blacklist qui vérifiera les addons);
• Offrir - au grand public / et pas qu'aux geek - un Firefox rapide, stable, fiable et sécurisé est primordial. Pourquoi ? Parce que Mozilla sait que s'ils continuent à perdre des parts de marchés, c'est la survie de la fondation qui est en jeux (en tout cas, leurs employés en sont certainement très conscient).
• Et puis franchement, ça n'a rien de choquant de mettre en place un système de signature. C'est même plutôt la norme que ce soit dans Google Play, les dépôts F-Droid, dans les dépôts Linux de toutes les distributions,...

Double-click privacy.trackingprotection.enabled to toggle its value to true.

via http://shaarli.cafai.fr/?dmObrA

Bloqueur de pub plus léger (ram/cpu) et plus éthique que ABP.

EDIT :
Disponible pour Firefox ici: https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ublock-origin/
Privilégiez uBlock Origin plutôt que µBlock
(Et si vous voulez savoir pourquoi : http://tools.aldarone.fr/share/?Bo8x2w)

Firefox Hello, c'est sympa, c'est encourageant, il y a du potentiel, mais ce n'est pas encore révolutionnaire.

• Importer ses contacts..., mais ces contacts ne sont pas synchronisés sur les différents appareils... Un peu étrange quand on est logué et que la synchro est activée. On ne peut pas plus éditer les contacts importés. En fait ils ne sont pas vraiment "importés", on peut juste accéder à nos contacts Google (!) via Hello pour débuter une conversation avec.

• La conversation à plusieurs devrait arriver, pour l'instant, à 2, c'est le max.

• Je comprends moins pourquoi un système de messagerie par écrit n'a pas été implémenté dès le début... franchement... La vidéo, c'est quand même pas à tous les coups. L'essentiel des échanges en messagerie instantanée se fait toujours PAR ECRIT.

• Même si le système est multi os / navigateurs, j'espère que des plugins arriveront vite pour permettre au non-utilisateurs de Firefox d'utiliser aussi Hello à la place de leurs clients habituel (fb/skype). Ces utilisateurs (de Chrome ou autre) doivent aussi pouvoir gérer leurs contacts et avec un compte sur Firefox et pas "juste" pouvoir accepter une invitation de discussion...

La vidéo et le son c'est cool, mais l'enjeu est -selon moi- d'enfin permettre aux gens d'utiliser un système de messagerie hors réseaux privateurs (facebook/skype/etc), sans attendre qu'ils installent des logiciels clients alors qu'ils n'en touche pas une en informatique. (Vous avez déjà essayé de convaincre votre famille à utiliser XMPP (via un serveur autre que celui de fb) à la place de skype/facebook/WLM ou autre ?)

Ce sont des conditions de la réussite de Firefox Hello

Plugin pour Firefox bloqueur de popup en overlay
via http://korben.info/enlever-popup-overlay.html

about:config
browser.safebrowsing.appRepURL -> supprimer l'url de Google

Affiche nativement les notifications de Firefox dans votre environnement Linux
via Korben

Une façon de limiter les sites web suggérées dans la "awesomebar" de Firefox, outre les autres paramètres accessibles dans l'interface, c'est d'utiliser les "étiquettes" (tags).

L'idée est, par exemple, ne pas suggérer tous les marques-pages, mais uniquement ceux de la barre personnelle (sans les entrées par défaut du "menu des marques pages", ni des "Marques-pages non classés", ni de l'historique).

Comment faire?

1. Ajouter une ou plusieurs "étiquettes" (tags) aux marques-pages (bookmarks) que l'on souhaite voir suggérés, par exemple uniquement ceux de la barre personnelle.

   • Ctrl-Maj-O pour ouvrir les marques-pages;
   • Il est possible de sélectionner plusieurs marques pages en même temps pour les "étiqueter" par groupes (rem. : attention à ne pas sélection directement de sous dossiers ou de séparateurs);

2. Dans about:config de changer la valeur de browser.urlbar.default.behavior au comportement souhaité, par exemple par 4 pour limiter les suggestions aux marques-pages avec étiquette(s) (cfr lien ci-dessus).
   (voir aussi: http://kb.mozillazine.org/Browser.urlbar.default.behavior)

Si la disparition de la barre d'addon (de statut) vous fait peur dans Firfox 29

C'est dommage que Firefox ne soit toujours pas intégré à KDE (pour ce coup là, Mozilla t'assures pas), il y a toujours une ligne de l'écran occupée par les onglets alors qu'il serait sympa que ceux-ci soient directement apparents au niveau de la fenêtre de l'application.

Searchonymous est une extension pour Firefox qui anonymise le moteur de recherche de Google, tout en vous permettant d’être loggé sur Google+, Gmail ou GoogleDrive. Tous les cookies sont éjectés, sauf celui de vous préférences…

C'est dingue quand même. J'avais beau supprimer le marque-page de la barre d'outil de Firefox, de vider le cache, rien n'y faisait : le favicon de mon lien ne se mettait pas à jour! Solution:

sudo apt-get install sqlitebrowser

Fermer Firefox et ouvrir /home/user/.mozilla/firefox/XXXXXX.default-#####/places.sqlite avec sqlitebrowser

Chercher l'entrée du lien concerné dans la table "moz_favicons" (via l'onglet "Browse Data") puis l'outil de recherche, en sélectionnant la colonne "url".
Double-cliquer sur les entrées correspondantes et supprimer ensuite les valeurs.
Sauvegarder.

Maintenant Firefox chargera et affichera le nouveau favicon!

Comment faire tourner Flash 12.* dans Firefox Linux!

via sebsauvage, dont commentaire ci dessous:

Un site pour tester la sécurité de votre client SSL. (via http://gbovyn.be/shaarli/?d3iDdA)

EDIT: pour améliorer la sécurité de Firefox, dans about:config

• security.tls.version.max = 3 (pour permettre à Firefox de commencer à essayer de communiquer en TLS v1.2 au lieu de demander du v1.0)
• security.ssl3.rsa_fips_des_ede2_sha = false
• security.ssl3.rsa_fips_des_ede3_sha = false (et tout autre combinaison annoncée comme non sûre par le site)
  (source: http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?IIHccA)

Vous n'avez pas besoin de redémarrer Firefox pour que ces réglages soient pris en compte.

EDIT: Vous pouvez aussi ajouter security.tls.version.min= 1 pour que Firefox ne fasse plus de SSL v3 mais requiert TLS 1.0 minimum.
Et ces réglages nécessitent au minimum Firefox 24.

Alternative à Ghostery. Mieux?
Edit: Merci Arthur pour ta réponse.