Cette note d’analyse du GRIP (Groupe de recherche sur la Paix et la Sécurité) propose un examen critique de la proposition politique d’étendre l’usage du lanceur de projectiles à impact cinétique FN303 [un LBD "soft" made in Belgium] à l’encadrement des manifestations en Belgique.

Loin d’être anodines, ces armes dites « à létalité réduite » présentent des risques majeurs : au-delà des blessures graves, voire mortelles, leur intégration à l’arsenal policier tend à abaisser le seuil d’intervention et à favoriser un recours à la force plus rapide et massif. L’analyse démontre ainsi l’inadéquation structurelle du FN303 face aux rassemblements publics. En se fondant sur la tradition belge de « gestion négociée de l’espace public » et sur l’évolution récente de la conflictualité sociale, ce travail met en lumière la contradiction entre ce cadre doctrinal et l’introduction de nouveaux moyens de contrainte physique.

À terme, le déploiement d’un tel outil risque d’alimenter l’escalade de la violence tout en fragilisant l’exercice démocratique de la liberté d’expression.

Le durcissement de la réponse pénale pour contrer la montée du narcotrafic est-il vraiment efficace ? Étude de cas au Brésil et en Guyane française.

Le parallèle entre les deux situations est que lorsqu’une activité est extrêmement rentable et que son organisation repose sur de nombreux acteurs remplaçables, la destruction d’une infrastructure ou l’arrestation d’une personne peut représenter un succès policier sans produire nécessairement un effet durable. Face à des perspectives professionnelles considérées comme très peu rémunératrices, certaines activités illégales semblent préférables, même lorsqu’elles exposent à la prison, à la violence ou, moins souvent que l’on pense, à la mort.

On arrive ici à un paradoxe de la politique répressive. Une partie du profit tiré des activités clandestines vient du risque qu’il y a à les exercer. Une augmentation de ces risques peut donc être intégrée dans le fonctionnement économique du marché. Plus de répression augmente les coûts, mais aussi les marges de profit. Et lorsqu’une position économique existe et qu’elle est très rentable, quelqu’un finit généralement par l’occuper.