"Réagissant aux scandales à répétition depuis les débuts de l'affaire Snowden, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'Homme a dévoilé mercredi un rapport dans lequel il condamne avec force les programmes de surveillance massive mis en oeuvre par les états, et le rôle des entreprises privées."

Le Monde lance un défit en ligne : Tentez d'échapper à la surveillance de la NSA

via A lire ailleurs

"Le mécanisme qui établit une informatique de confiance n’est pas différent de celui qui règle une société démocratique moderne. Il repose essentiellement sur le droit de vote, associé à l’accès à une information objective."

"Nous pouvons entamer un nouveau rapport plus adulte avec notre informatique que celui du consommateur passif."

"Nombreux sont ceux qui ne comprennent toujours pas ce pour quoi ils peuvent bel et bien être "espionnés" [...]
Le simple fait de communiquer avec l'un des amis des copains de foot d'un apprenti djihadiste, d'être dans le carnet de contacts de l'une des cousines germaines du fils, de la fille, du père ou de la mère d'un haut fonctionnaire en poste dans un pays sensible, de recevoir un coup de fil du grand-père de l'un des collègues d'un chercheur travaillant sur des technologies de pointe... peut vous valoir d'être surveillé par la NSA."

« La principale conclusion des travaux les plus rigoureux disponibles est ainsi que la vidéosurveillance est inefficace pour dissuader la délinquance en général ou pour réduire le sentiment d’insécurité. »
via sebsauvage via n.d.

Invoquer le respect de la vie privée est-il le meilleur moyen pour s’opposer à cette dérive technologique ? Sa réponse est très intéressante. Morozov défend l’idée que la vie privée n’est pas toujours l’agent de la démocratie, que trop de vie privée peut aussi être un obstacle à la démocratie, quand l’information partagée n’est pas suffisante pour assurer un commun. Il ne faut donc pas s’arcbouter sur cette question de la vie privée, pas en faire l’alpha et l’oméga de notre lutte contre la surveillance, mais viser plus loin, viser la démocratie.

Morozov propose trois voies :

• politiser la question de la vie privée;
• apprendre à saboter le système;
• il faut plus de services numériques provocants.

«Ça fait des années qu'on avertit des risques qui pèsent sur nos libertés et notre vie privée. Mais on ne pensait pas que c'était si grave. Aujourd'hui, même parmi les hackers, les gens ouvrent les yeux. Il y a vraiment ce sentiment qu'on doit travailler ensemble pour trouver les moyens de freiner la surveillance.»

C'est un énorme pavé dans la mare que l'avocat général de la Cour de justice de l'UE vient de lancer, en remettant en cause la légalité de la directive qui organise la conservation des données de connexion des utilisateurs de l'internet. S'il est suivi, ce sera un désaveu cinglant pour les Etats membres et pour toute la lutte contre le terrorisme telle qu'elle est organisée aujourd'hui.

Article du Guardian : http://www.theguardian.com/uk-news/2013/dec/20/gchq-targeted-aid-agencies-german-government-eu-commissioner
Autre article sur le sujet : "L'Unicef et Médecins du Monde étaient aussi sous la surveillance de la NSA" http://www.youphil.com/fr/article/07119-ong-surveillance-nsa-edward-snowden-unicef-medecins-du-monde?ypcli=ano

Intitulé « Surveillance Spaulder », ce dispositif avertit l’utilisateur de l’omniprésence des caméras de surveillances en donnant une impulsion