2787 liens privés
"Révélations sur un vaste plan de la DGSE pour intercepter les communications internationales passant par les câbles sous-marins : lancé en secret par Nicolas Sarkozy, il vient d’être légalisé par François Hollande en toute discrétion."
Lien vers l'article complet : http://justpaste.it/m368
Voir également : http://www.numerama.com/magazine/33573-ecoutes-des-fibres-optiques-par-la-france-ce-que-revele-l-obs.html
"Après les écoutes politiques, l’espionnage économique. Les nouveaux documents publiés par WikiLeaks, en partenariat avec Libération et Mediapart, dévoilent l’ampleur des opérations menées par les services de renseignement américains contre les intérêts français. Cinq rapports de synthèse de l’Agence nationale de sécurité (NSA) montrent que des responsables et diplomates ont été espionnés "
« Pour Edwy Plenel, [fondateur de Mediapart,] le projet de loi sur le renseignement [en France] est le fruit d'un "coup d'État à froid" opéré par les services et plus globalement par "l'État profond", avec la complicité du gouvernement et des parlementaires. Plus qu'une mauvaise loi, c'est une crise démocratique. »
«En dévoilant il y a un an et demi la machine de surveillance mise en place par les services de renseignement américains, l’affaire Snowden a démontré le peu de respect de l’administration de M. Barack Obama pour la vie privée. Mais sa portée est bien plus vaste : elle révèle les rapports de pouvoir à l’échelle mondiale et les mutations du capitalisme numérique.» (...)
« La collecte, massive et concertée, de données par les grandes entreprises n’est pas un fait naturel. Il a fallu la rendre possible, notamment en transformant l’architecture initiale d’Internet.»
Deux ans après les premières révélations d'Edward Snowden, Amnesty publie un rapport pour faire un bilan de l'espionnage indiscriminé.
« les journalistes ne font pas partie de la « population générale », ils sont du côté du pouvoir – doit-on rappeler que l’avocat, en France, est un « auxiliaire de justice ». Voilà à quoi mène la volonté de se singulariser pour se protéger. La loi sur le renseignement est une loi de surveillance généralisée, mais la profession a choisi de faire porter l’essentiel de ses efforts sur la défense corporatiste d’une exception de plus.»
« Ce n'est pas parce qu'il y a un impératif de sécurité qu'on doit oublier l'Etat de droit »
"Si la lutte contre le terrorisme est un sujet majeur, le respect des libertés fondamentales l’est également."
via Standblog : En vrac, sur la Loi Renseignement (http://standblog.org/blog/post/2015/05/13/Loi-Renseignement-en-vrac)
Celui qui révéla l'existence de la NSA.
C'était il y a 41 ans. Il n'avait plus parlé depuis.
via Manach
Voir également:
http://www.legrandsoir.info/l-espionnage-electronique-des-etats-unis-un-rappel-ramparts-1972-via-wikileaks.html
« Qu’on m’explique. Pourquoi les opposants au projet de loi renseignement acceptent-ils que Facebook, Google ou Twitter sachent tout de leur vie ? » [...]
Des personnes bien intentionnées ont essayé de lui répondre, sur le thème « Google et Facebook n’ont pas de prérogatives de puissance publique, pas le monopole de la violence légitime, nous ne risquons que la publicité ciblée ». Cette réponse paraissait un peu courte (Twitter oblige). [...]
Deux livres [de Franck Leroy] permettent d’éclairer ce débat : « Réseaux sociaux et Cie » (2013) et « Surveillance. Le risque totalitaire » (2014). Deux bouquins symétriques sur les pratiques de l’Etat (surtout les Etats-Unis) et celles des entreprises privées (surtout américaine). [...]
Entretien.
La loi renseignement a été votée à l’Assemblée nationale. En attendant le vote au Sénat et les recours, continuons la réflexion au sujet des “boîtes noires”. Aujourd’hui : où et comment les déployer.
La Fondation Mozilla, dans son communiqué, dénonce le glissement de nos démocraties, en l’occurrence l'état français, vers des systèmes, qu'il y a peu, auraient été qualifiés de totalitaires : surveillance généralisée hors contrôle judiciaire, interception des communications, stockage des analyses robotisées des échanges et des données,...
C'est vraiment préoccupant et cela nous concerne tous. Le législateur belge n’échappera pas à cette logique si nous ne sommes pas plus vigilant.
Lire également :
http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/15/lalgorithme-gouvernement-sera-intrusif-inefficace-prouve-258672
"Le gouvernement Valls présente une loi antiterroriste, qui vise en fait à surveiller, sans contrôle judiciaire, tous les citoyens. Parmi les cibles : les mouvements sociaux et écologistes, les zadistes et les antinucléaires."
"Parce que, quand on se sait potentiellement surveillé, on n'agit pas, on ne pense pas librement."