2787 liens privés
"Ils ne parleront pas avec arrogance et ils ne dégoiseront pas de slogans creux. Ni sur la paix, ni sur les droits de l'homme ; ni sur deux États, ni sur les négociations ; ni non plus sur les lois internationales, la justice ou l'égalité. C'est la vérité qui sera assénée à la face des Israéliens et du monde"
Un article de Guideon Levy, journaliste israélien, publié dans Haaretz et traduit par Plate-forme Charleroi Palestine
L'édito du Monde du 16 mai dit les choses telles qu'elles sont. Un pouvoir raciste, une justice qui tient à un fil, un déni collectif sur la question palestinienne, un pays qui refuse de reconnaître le droit international...
The Palestinian “Nakba” (“catastrophe” in Arabic) refers to the mass expulsion of Palestinian Arabs from British Mandate Palestine during Israel’s creation (1947-49).
The Nakba was not an unintended result of war. It was a deliberate and systematic act necessary for the creation of a Jewish majority state in historic Palestine, which was overwhelmingly Arab prior to 1948. Internally, Zionist Jewish leaders used the euphemism “ transfer” when discussing plans for what today would be called ethnic cleansing...
"In 1948 Zionist militias depopulated and destroyed more than 530 Palestinian towns and villages. An estimated 750,000 Palestinians were expelled from their homes, and many who were unable to flee were massacred. By the end of July 1948 hundreds of thousands of Jewish immigrants from outside Palestine, many of whom were survivors of the Nazi Holocaust, had been housed in homes formerly belonging to Palestinian families like my grandmother’s. In December, the new Israeli state implemented a series of laws commonly referred to as the Absentees’ Property Law. These laws created a legal definition for non-Jews who, like my grandmother, had left or been forced to flee from Palestine. The laws allowed the newly created Israeli state to confiscate 2 million dunams (about 500,000 acres) of land from Palestinian families, including my own. In April 2015 the law was extended to cover land in the West Bank, thereby legalizing the continued expulsion of Palestinians and the confiscation of their land and property in order to house new Israeli citizens coming from abroad."
La seconde saison vient d'être diffusée sur Arte...
C'était pas mal comme série au niveau de l'intrigue... mais au final un peu trop politiquement correct à mon goût.
Pas grand chose qui invite à la réflexion sur le vivre ensemble pacifique, pas grand chose qui remettre en question le militarisme, pas grand chose sur l'Histoire...
Rien sur les colonisations, rien sur la Palestine, rien sur l’apartheid ou les discrimination des palestiniens, rien sur les camps de réfugiés...
Tout on plus, on montre qu'il existe une certaine complexité sur les questions d'appartenance, de religion, de culture...
Des gentils et des méchants.
« une organisation non gouvernementale israélienne, "Dakirat", fondée en 2005, a développé l'application "iNakba". Celle-ci permet de localiser les centaines de villages palestiniens disparus et détruits »
Les députés européens de la GUE demandent l'abrogation du partenariat privilégié entre l'UE et Israël. Suite aux choquantes révélations de soldats israéliens qui racontent comment, en 2014 à Gaza, ils tiraient au hasard sur les civils, et même "pour s'amuser", les députés demandent que soit mis fin à l'accord d'association passé en 2000. Une clause de cet accord dit qu'il sera caduc si l'une des parties viole les droits humains, ce qui est la constante de la politique israélienne en Palestine occupée.
via EJ
"Un soldat se souvient de deux femmes, parlant au téléphone et marchant un matin à environ 800 mètres des forces israéliennes. Des guetteuses ? Un drone les survole. Pas de certitude. Elles sont abattues, classées comme « terroristes »."
Commentaire de l'ABP (Association Belgo Palestinienne) :
"Ca n'a l'air de rien, ça ne fait aucun bruit dans la presse traditionnelle et pourtant les deux avis successifs de la Cour suprême israélienne tuent encore un peu plus tout espoir d'une paix durable et d'une solution à deux Etats.
En considérant que tout appel à boycotter des produits issus des colonies est un délit punissable par la loi et en légitimant les politiques d'expropriation et de confiscation, la Cour ne porte pas seulement atteinte à des droits fondamentaux tels que la liberté d'expression ou le droit de propriété. Elle légitime aussi la politique acharnée de colonisation menée par Netenyahou et le conforte un peu plus dans sa politique ségrégationniste."
Extrait :
"Le paradoxe de ces décisions est qu’en criminalisant l’appel au boycott et en légalisant l’expropriation des propriétaires palestiniens à Jérusalem-Est, la Cour suprême israélienne justifie de facto l’accusation selon laquelle Israël, pour ce qui touche aux rapports avec les Palestiniens, tourne le dos à la démocratie et pratique une politique de ségrégation. Telle a été la réaction unanime des organisations et associations qui, en Israël même, luttent contre l’occupation des territoires palestiniens. Comme l’a écrit le journaliste Gideon Levy, pour la Cour suprême, « les masques tombent ». L’institution qui a « toujours trahi son rôle de gardien des droits de l’homme, de la loi internationale, de l’égalité et de la justice dans les territoires occupés » en vient à faire de même avec les droits du citoyen en Israël."
Il est temps d'ouvrir les yeux.
Questions-Réponses / en savoir plus : https://jewishvoiceforpeace.org/content/israeli-palestinian-conflict-101
"In its decision, the Court affirmed... approv[ed] all past expropriations and [gave] the green light for further expropriations in the future."
La paix ne peut se construire qu'avec de la justice.
"Les consuls et consuls généraux représentant les pays de l’UE (aujourd’hui au nombre de 28) en Israël et dans les territoires occupés palestiniens, rédigent chaque année pour le comité politique et de sécurité du Service européen d’action extérieure une sorte « d’état des lieux », qui fait le point sur la situation à Jérusalem-Est et en Cisjordanie. "
"[Selon ce rapport] la tension dans la ville n’a jamais été aussi forte depuis 1967. Si la politique de discrimination et de colonisation menée par Israël se poursuit, ce sont les bases mêmes d’une solution pacifique qui seront détruites. Il est peut-être encore temps d’agir, mais l’Europe doit faire preuve de courage."
L'article de Médiapart est également consultable (in extenso) sur :
http://www.europalestine.com/spip.php?article10511&lang=fr
"The Heads of Mission in Jerusalem and Ramallah herewith submit to the Political and Security Committee the Jerusalem Report 2014 (Annex 1) and for a discussion a series of recommendations to reinforce EU policy on East Jerusalem (Annex 2). Annex 3 contains additional facts and figures on Jerusalem."
Ce rapport de l'EU HoM (EU Heads of Mission) est téléchargeable ici :
https://www.mediapart.fr/files/EU_HOMS_REPORT_ON_JERUSALEM.pdf
Aucun article n'est objectif, certes. L'auteur ici masque à peine son parti pris, qu'il dissimule sous une forme instrumentalisée de compassion. Les amalgames sont abjectes et les arguments fallacieux.
Non, être pacifiste, croire en la justice ou au droit international n'est pas une question de religion. Et non les organisations pro-palestiniennes ne sont pas "anti-sionistes" par principe.
Par ailleurs, sur ce qui se passe à Yarmouk, les organisations "pro-palestiniennes" ne sont en rien passives. Contrairement à ce qu'avance l'auteur, elles dénoncent depuis des mois et des années la situation des camps de réfugiés à Yarmouk (et ailleurs).
http://www.unrwa.org/crisis-in-yarmouk
http://www.association-belgo-palestinienne.be/?s=yarmouk&x=0&y=0
http://www.france-palestine.org/Les-Palestiniens-lancent-un-SOS
http://www.france-palestine.org/Avec-les-refugies-palestiniens
Mais le camps de Yarmouk, en Syrie, est en ce moment même sous le feu de Daesh. Et l'auteur de l'article a sans doute raison de dénoncer que les médias occidentaux (et les ONG pro-palestiniennes) parlent peu de cette situation. Quoique : https://www.google.be/#q=yarmouk&tbm=nws
Cela étant, sa conclusion est malhonnête intellectuellement. Et en effet, la situation au Proche-Orient est particulièrement complexe... mais visiblement, cela ne pousse pas l'auteur à prendre un peu plus de recule et ne l'empêche pas de créer des amalgames entre la situation israelo-palestinienne avec Daesh...
Quant à la violence aujourd'hui à Yarmouk, il va sans dire qu'elle est insupportable:
http://www.liberation.fr/monde/2015/04/07/yarmouk-nouvelle-tragedie-palestinienne_1236629
Selon un rapport confidentiel rédigé par les diplomates de l’Union européenne à Jérusalem, que Mediapart s’est procuré, la tension dans la ville n’a jamais été aussi forte depuis 1967. Si la politique de discrimination et de colonisation menée par Israël se poursuit, ce sont les bases mêmes d’une solution pacifique qui seront détruites. Il est peut-être encore temps d’agir, mais l’Europe doit faire preuve de courage.
"Si Benjamin Nétanyahou avait été De Gaulle, jamais la réconciliation franco-allemande n’aurait eu lieu, jamais l’Europe n’aurait été construite, jamais le monde n’aurait connu une aussi longue période de paix (en Europe du moins…)."
"Pour Munayyer, cela permettra, enfin et d'une façon définitive, de montrer au monde qu'aucune solution ne pourra venir de l'intérieur d'Israël et que les sempiternels « processus de paix » ne sont qu'une mascarade. Le pavé est jeté. "